Desde el propio martes a la noche, Twitter es una aldea de alta intensidad (como dice JP Varsky) y por las calles las conversaciones no son menos crispadas. Ahora bien, ¿cuál es el peso específico de la jugada entre Javier Pinola y Martín Benítez en el resultado? ¿Estamos ignorando otros factores más importantes? Yo creo que sí.
Pienso, decididamente, que la jugada del primer tiempo no resiste demasiado análisis: penal y roja. Pero a la hora de entender lo sucedido, considero que las energías deberían ponerse en los aspectos puramente futbolísticos. Reconozco que es tentador dejarse llevar por el impulso y acusar conspiraciones o que nos robaron, pero a veces los árboles no dejan ver el bosque.
Con "bosque" me refiero al rendimiento de Independiente este semestre, al nivel de los refuerzos, a la tibieza de Pablo Hernández, a la ¿tardía? inclusión de Nico Domingo como titular, a la lesión de Benítez, a la convivencia Gigliotti-Romero en la delantera, a la suplencia de Miño, al Meza pos-mundial y podría seguir.
Terminó el partido y lo primero que me surgió fue un doloroso "fueron mejores". Y esa superioridad está en el centro de mi análisis. Superioridad justificada por los últimos tiempos de cada institución. El Rojo se encuentra en un proceso de franca levantada (con logros inclusive). El Millonario se halla en un período de estabilidad, de solidez constante.
Creo honestamente que de jugarse 10 veces, River ganaría 9 en estas condiciones. Entonces, ¿por qué aferrarse al VAR? Si la explicación se encuentra más por Borré, Fernández, Ponzio, Figal, Hernández y Meza que por el referee brasileño.
Además, supongamos que se hubiera cobrado el penal, ¿Independiente se hubiera clasificado? Producto de esa pena máxima (¡que había que convertir!), ¿el local se hubiera desmoronado y el visitante se hubiera transformado en una máquina? Desde ya que estamos en un lúdico terreno hipotético, pero francamente ni siquiera considero que ese "gol" hubiera modificado demasiado las cosas. Por la actualidad y la historia reciente de cada uno. De hecho el conjunto de Holan estuvo en semifinales durante unos minutos y se le escapó.
En el fútbol suelen existir múltiples miradas, buena parte de ellas válidas y sustentables, pero personalmente siempre voy a estar del lado del juego, la táctica, la estrategia y el desarrollo de las acciones futbolísticas durante los 90 minutos. Errores, existen. Robos, también. Pero generalmente, a largo plazo, la lógica prevalece por sobre los impulsos.
Seamos Buenos
@GastonIbarra
No hay comentarios:
Publicar un comentario